| 螂 的个人资料我观我自在照片日志列表 | 帮助 |
|
2007/8/10 矛盾的选择-N家50MM F1.4和1.8上了无忌后有点中毒,之后小烧不断,对50MM的定焦尤其感兴趣。对于如何取舍,已经挣扎了几个月的时间。现在终于心有所属,心理也踏实下来。
NIKKOR的50MM头目前争论较多的是F1.4和F1.8,光圈查一级,但价格差了一千多。很多人偏向于F1.8,是因为之前有个锐度的评测。F1.8的锐度在某些大光圈的情况甚至好于F1.4,想想那一千多的价格差别,再想想那似乎可以忽略的一级光圈,干吗不买F1.8的,买的就是性价比。省下的钱还可以在上个70-300G的狗头呢!这种色友通常兜里米不多,但是对自己还是有相当的要求,毕竟没有哭着喊着说套头的性价比更好。不错,F1.8性价比绝对好,900米想满足自己拥有大光圈镜头的愿望可能只有这个了。室内也足够用了,我用的F3.5光圈在室内靠着墙壁也可以拍的马马虎虎,更何况F1.8的光圈,基本上除了屋里不开灯的情况下,拍的照片上个报纸的要求是足够了。对于拍人像和一些特写F1.8也足够了,景深外应该也是糊的一塌糊涂了,谁看都知道是个好头拍的。因此相当部分的同志选择了F1.8,他们用这种根据作为选择的标准相当的正确。这种人是不贪心的人,理智的人,有经济头脑的人,但并不是对一个事情精益求精的人。写道这里,我知道肯定有人现在到处找砖头呢!
啥事情就怕较真,一较真问题就多了。F1.4的光圈比F1.8严格说就大了一级,但是在室内或光线不好的地方差别还是非常大的,常识告诉我们上一级的光圈比小一级的光圈进光量是一倍。从F1.4算起以F4为标准作个简单的计算(为什么到4,因为一般狗头的F4就是大光圈了),按照通常的F1.4,F2,F2.8,F4来划分。这里我们把F1.8的光圈看作通常的F2,以F4做为一个进光量的起点1,那么F2.8就是2,F2是4,F1.4就是8。虽然从F2到F1.4从数据上看光线不过增加了一倍,但是从实际效果上来看差别是相当巨大的,毕竟他们中间有了一个基准为1的四倍的差距。在光线暗的室内这是什么效果呢?从稍微差一点到完全够用,我用过,差别就是这么大。OK,从光圈的角度上来说,我们从这里可以看出F1.4比F1.8变化是明显的。大部分情况满足够用,那么通常对F1.8的选择就可以忍了。
再看看焦外的效果,焦外虽然从总体上看差别不大,但是还是可以看出一定的区别。评价焦外是否好的标准有个指标是镜头的二线性,从照片上是可以看出来的。不好的焦外会有很烂的色斑,特别是二线性比较差的情况下,焦外的物体边缘似乎有重影的现象,暗的背景或者颜色比较接近、背景不杂乱的时候并不明显,但是在背后是类似于树叶和天空,竹子和墙这样反差大的情况那就可以看出一些问题了,会明显感到背后的物体都是重影的。这样的镜头在背景物体的边缘仔细观察,会发现象被虫子咬了的树叶一样,边缘有毛刺的现象。当然,这样的现象稍微注意一下是可以避免的,比如在一个整齐的背景或者不太刺眼的光线条件下。从这点来看,F1.4就比F1.8又好了很多,请注意这个“又”字,因为F1.4的焦外也不是美到极至,这个是相对于NIKKOR50定焦能做到的情况,不要拿什么蔡司的头来比,也不要用NIKKOR85F1.4来比。那就扯的远了,再回到50MM F1.4,这个的焦外比F1.8还是明显的,明显到用肉眼就可以看出来,而不仅仅是看什么数据。如果你这个也能忍,那么我也忍了。
最后,看看材质的对比,对F1.8的描述是“我很丑,但我很温柔”,从表面看“我很丑”是说F1.8没有F1.4质感好,或者气质好。公认的,F1.8和F1.4是塑料和金属的区别。而N家玩的很大乐趣就是手感,从这一点毫无疑问的大家都是喜欢F1.4的感觉,手感这种没有量化的东西我就不废话了,谁要是咬住后槽牙说喜欢塑料的感觉,我可真忍不住了,可是要拿小鞭子抽你了。 :)
上面就是我推崇1.4的三个主要原由。三个原由可以看做是很大的问题,也可以看作是很小的问题。如果理想状态50MM镜头的素质是100分的话,F1.4可能就是90,F1.8就是85,差别真的非常小。但有的时候就是数字差别非常小的情况,实际的差别是巨大的。同样的摄影水平,同样的其他条件,一个F1.8的头拍了100张照片,而F1.4拍了一张,选一张要做印刷,肯定要选最好的吧,那毫无疑问是选F1.4的(当然这是假设其他情况相同的条件下),这点上看,数量比不过质量的。这个就是巨大的差别,YES和NO的差别。当然F1.4也存在它的弱点,但那是“有米怕贼惦记的苦恼”,一种幸福的苦恼,比如因为光圈大而造成F1.4的时候经常容易脱焦(跑焦),这个就是另一颗更大头的问题了。支持1.8的色友出去纯粹的经济因素外,还提出了大光圈的锐度问题,从数据上看显然存在这样的问题,但暇不掩玉。如果真想讲究锐度就不要比最大光圈,因为我们通常知道将最大光圈缩小2-3级后才有最好的表现,F1.4在2上已经明显出色了。
摄影都是追求唯美的人玩的,跑到那木措无论是谁拿着小DC咯喳一下都会有很漂亮的PP,但是真的追求细节的人就要考虑镜头的选择,构图的选择,时间的选择,光线的选择,胶片的选择等等。点滴的细节可以决定照片的差别是巨大的,虽然一般的标准看不出来。说白了,就是一个看问题的标准问题。玩玩的,不用这么讲究。而玩定焦的,注定就是一个讲究的人。这里,有的人要抬杠了,照这说法,那玩变焦的,不就是不讲究的人吗?那么就象我们的领导人在香港回答记者提问时说的,“你们不要和我抬杠,过节我说祝港人新年快乐,难道就是说港人其他时候并不快乐吗!”能买的起1.8的人大部分也可以买的起1.4,两者差距紧紧是一千多,其实对于大部分色友还有有这个实力的,更多影响我们的是那种即便宜又好用,吃着锅和碗里的又瞟着盆的心理。除去纯粹的经济因素之外再除去上述的三个原由,还有一个更重要的,对于大多数经济情况普通的玩家,这辈子玩儿F1.4的梦想,可能就只能在这个镜头上实现了。说完这话应该是哭声一片的才对。 引用通告此日志的引用通告 URL 是: http://zq168618.spaces.live.com/blog/cns!7CDEF8E1455386C1!2707.trak 引用此项的网络日志
|
|
|